2025浙江公务员申论高分例文解析<9·20>

2024-09-20 浙江公务员考试网

\ 浙江公务员申论高分例文解读

  各位考生都知道在申论备考中需要多读高分范文,积累好词好句,吸收高手所长。但是不少同学在大量阅读范文后做题仍然不得要领,或者耗费时间特别长,这就说明大家在阅读例文时浅尝辄止而没有提高写作水平。为了帮大家解决没有吃不透例文,囫囵吞枣,不辨滋味等一系列问题,浙江公务员考试网小编为大家带来高分例文的思路解读和赏析,以助大家含英咀华、融会贯通。
 
\ 浙江公务员申论高分例文赏析

常拾忧患意识 共促和谐发展

  “安而不忘危,存而不忘亡,治而不忘乱”,不管是一个人,还是一个企业,一个社会,更甚至是一个国家,都需要时刻有忧患意识,发现自身不足,找准下一个突破点。但是当前社会有很多人就像温水中的青蛙,安于现状,碌碌无为,平庸一生,这不仅对自身的发展不利,更会阻碍整个社会的健康发展。因此,我们要时刻保有忧患意识,从而促进社会的发展与进步。

  第一段:以古文开头引入话题,指出从个人到国家都需要忧患意识,然后指出当今人们缺乏忧患意识、安于现状的问题,接着指出其对个人和社会的危害,最后引出论点,回扣标题。古文引入+问题+危害+论点,经典开头,文采和逻辑兼备,值得借鉴。

  常拾忧患意识,为促进个人健康成长凝心聚力。在五四青年会议中指出,青年兴,则国兴,青年强,则国强。青年一直是国家发展过程中的中坚力量,是全面建成小康社会,实现社会主义现代化强国建设的根本保障。但是,在当今社会中,“啃老族”、“丧文化一族”等层出不穷,这直接暴露出当下青年安于现状,缺乏忧患意识,保有得过且过的心态,这极其不利于自身的发展,久而久之,更会制约社会的整体发展。因此,我们要不断提高自身的综合素质,“每日三省”,时刻保持高度的警惕性。

  第二段:分论点1,指出个人要有忧患意识。先引用领导的讲话,强调了青年对国家建设的重要作用,然后列举了当今社会存在的“啃老族”等问题,接着分析其原因在于缺乏忧患意识,指出其危害在于不利自身和社会发展,最后总结回扣论点。国家领导人讲话+问题+原因+危害+对策,逻辑清晰。单独来看本段论述无大问题,问题在于论述内容与文章首段稍显重复,建议对首段或本段内容做适当调整,避免重复。

  常拾忧患意识,为促进企业有序发展保驾护航。在我国经济发展速度由高速转向中高速,产业结构由低端转向中高端,驱动方式由要素驱动转向创新驱动的新常态下,越来越多的企业只图眼前利益,大批次地生产山寨化、同质化产品,以低价竞争获得市场份额,丝毫不会考虑后期的发展,其根本原因就在于缺乏应当的忧患意识。这使很多企业成为资不抵债的僵尸企业、夕阳企业……不仅损耗了企业自身的生存时限,更斩断了后期的发展道路。在后期发展过程中,企业要时刻保持高度警惕性,找出自身存在的不足与差距,及时革新。

  第三段:分论点2,指出企业要有忧患意识。先指出在当今经济新常态下,部分企业不择手段盲目竞争,其原因在于缺乏忧患意识,然后指出对企业自身的危害,最后提出对策回扣论点,本段采用了问题+原因+危害+对策的论证结构,虽然逻辑清晰,但是缺乏典型案例支撑,论证力度稍弱。

  常拾忧患意识,为促进国家繁荣昌盛添砖加瓦。“蛟龙号”下海,观测中国深度;“天眼”落成,刷新中国高度;“复兴号”飞驰,驶出中国速度。中国成为一个发展中的大国,越走越稳,越走越远,但是这些远远不够。在发展过程中,我们要时刻保持忧患意识,及时自省不足,对症下药,找出下一个突破点,从多个方面,多个角度,共同推动国家的发展,为实现中华民族伟大复兴注入活力。

  第四段:分论点3,指出国家要有忧患意识。“蛟龙号”、“天眼”、“复兴号”是中国发展的成就展示,先展示发展成就,再提出要保持继续发展,需要我们有忧患意识,有了忧患意识能更好推动国家发展。本段论证效果不佳,取得的成就是否与“忧患意识”有关,忧患意识如何能增强国家发展,国家缺乏忧患意识有何危害,如果这些都没有进行论述,直接抛出国家发展需要忧患意识的结论是没有说服力的。

  古语云:豪华尽出成功后,逸乐安知与祸双。在随着我国社会经济的不断发展,人们物质生活条件飞速发展的今天,我们也需要精神食粮的供给。在发展的同时需要具有忧患意识,思考存在的不足,发现问题,解决问题,促进自身、企业乃至国家的发展。(共895字)

  第五段:结尾首句引用古人话语,与首段首句形成前后照应,最后总结,指出在当今社会经济发展背景下,需要具备忧患意识,以促进发展,再次强调文章中心论点。
\ 浙江公务员申论高分例文小结

  本文以忧患意识促进发展为议题展开论述,本文的亮点有:1、结构上采用了经典的五段论,开篇引入,结尾总结,三个分论点从个人、企业、国家的角度逐步扩大展开,分论点句式一致,形成了内容和形式的对称,文章架构清晰;2、文章首段和分论点1采用了问题+原因+危害+对策的论证结构,逻辑清晰。此外,文章首尾两段首句引用古文,呈现前后对应之势兼具文采,也是不错的。本文的不足之处,一在于分论点1的论证和开篇段稍显重复,二在于分论点2的论证缺乏案例支撑,而最严重的的问题则是分论点3的论述,论点的抛出没有逻辑支撑,缺乏关系构建,说服力欠缺,这是最需要注意规避的地方。
 
\ 更多申论高分例文与材料金句获取

  
\ 申论太难没学会?扫码回复“咨询老师”
 
\
 
\
扫码关注我们
更多精彩等待你发现 
        

分享到

切换频道