1.或者所有客人尽情玩乐，或者有些客人隐藏他们的真实感受，没有坦率的人会隐藏他们的真实感受，所有客人都是坦率的人。由此可见：
A.只有表达自己的真实感受才能尽情玩乐
B.有些客人隐藏了他们的真实感受
C.所有客人都尽情玩乐
D.尽情玩乐才能表达自己的真实感受
2.西方宗教学的奠基人麦克斯·缨勒解释道“宗教是一种内心的本能或气质，它独立地、不借助感觉和理性，能使人们领悟在不同名称和各种伪装下的无限。”把宗教解释为“独立地、不借助感觉和理性”而领悟“无限”的才能，真是高明之极。让宗教站在“无限”上，也就一劳永逸地摆脱了科学知识的“纠缠”。因为科学知识无论怎样发展，始终是“有限”的，那些“未被科学知识体系说明过其原因的经验事实”也就永远成为“无限”——“神和上帝”的领地。
从以上文字可以推测：
A.作者认为麦克斯的高明之处在于掌握了领悟无限的才能
B.麦克斯支持“世界永远是不可知的”这样一种理论
C.作者认为麦克斯的解释使“无限”成了“神和上帝”的领地
D.科学知识无法触及支撑宗教发展乃至繁荣的智慧核心
3.在美国，比较复杂的民事审判往往超过陪审团的理解能力，结果，陪审团对此作出的决定经常是错误的。因此，有人建议，涉及较复杂的民事审判由法官而不是陪审团来决定，将提高司法部门的服务质量。
上述建议依据下列哪项假设？
A.法官在决定复杂民事审判的时候，对那些审判的复杂性，比陪审团的人员有更好的理解
B.大多数民事审判的复杂性超过了陪审团的理解能力
C.在美国以外一些具有相同法系的国家，也早就有类似的提议，并有付诸实施的记录
D.赞成由法官决定民事审判的唯一理由是想象法官的决定几乎总是正确的
1.答案: C
解析: 本题考查的是翻译推理中的选言命题。由“没有坦率的人会隐藏他们的真实感受”可得出“坦率的人不隐藏他们的真实感受。”又因为“所有客人都是坦率的人”可得出“所有客人都没有隐藏他们的真实感受”。再根据“或者所有客人尽情玩乐，或者有些客人隐藏他们的真实感受”可得出所有客人尽情玩乐。因此，本题答案为C选项。
2.答案: C
解析:第一步：抓住每句话中的对象及其关系
第一句强调宗教是一种内心的本能或气质，第二句说明宗教解释为“独立地、不借助感觉和理性”而领悟“无限”的才能更好，第三句说明宗教站在“无限”上就一劳永逸地摆脱了科学知识的“纠缠”，第四句说明科学知识始终是“有限”的。
第二步：逐一判断选项的正确
作者把麦克斯关于“无限”的观点与宗教的本质联系在一起。
A中领悟“无限”的才能是宗教具有的而不是麦克斯本人的，因此A错；
B是迷惑项，文中“未被科学知识体系说明过其原因的经验事实”并不表明“世界永远是不可知的”，所给信息并未从认识论的角度对宗教进行说明，因此也是错误项；
C项正是作者对麦克斯宗教理论成就的精确概括，可以由原文推测出来，因此C正确；
D项作者解释麦克斯的理论是无限与宗教的关系，虽谈到科学发展的有限性，但这是从麦克斯理论的角度来看问题的，并不代表作者赞同，因此D错，综上，故正确答案为C。
3.答案: A
解析:这是一道前提型题目。题目建议“涉及较复杂的民事审判由法官而不是陪审团来决定”因为“比较复杂的民事审判往往超过陪审团的理解能力”由此很明显可以推出法官具有高于陪审团的理解能力，这是论证的过渡性前提，因此定位A项。B项说明复杂程度超过陪审团理解能力，与题目语义重复，无法作为前提，故排除；C项说明了法官决定较为复杂的民事审判在美国是有先例可循的，增强了推论，但是无法在“陪审团理解能力”与“法官决定权”之间建立联系，故排除；D项说明赞成法官决定民事判决是基于想象法官的决定几乎正确，由于法官的决定不可能都正确，从侧面削弱了题干的推论，属于削弱选项，故排除。
