【热点背景】

 

　　随着乡村振兴的推进，村史馆、村史长廊、脱贫攻坚陈列馆等乡村文化设施如雨后春笋，蔚然成风。然而有媒体采访发现，一些新建村史馆不接地气，甚至“变味走样”：老百姓去看的少，干部看的多;展品中，本村特色的少，全国通用的多;展板上，本村内容少，领导照片多……这些村史馆建设中存在的乱象引发了网友的吐槽。另外，在后续的开放、管理、维护等缺乏资金、人员支撑。导致一些村史修完之后束之高阁，无人问津。

 

　　有人说，不管村史修得如何，都难能可贵。

 

　　【公考角度解读】

 

　　[意义分析]

 

　　村史可以以文字、图片、实物等形式，立体式、多样化展现村落的历史。修史的过程，是对全村风土民俗、名胜古迹、奇闻趣事的一次溯源、整理，同时对乡亲们进行了一次村情、文化、历史的教育和普及。修建村史可以增强村民对家乡的归属感、自豪感。

 

　　村史以乡愁为桥梁，以乡情为纽带，以乡贤为楷模，传承文明、记录历史、凝聚人心、启迪后人。这也是乡村文化振兴的重要内容。村史在，根就在;根在，希望同在。这些草根村史，既记载着我们从哪里来，也指引着我们向何处去。读村史、知村史，会在年轻人心里播下珍爱乡土、记住乡愁的种子。

 

　　[面临的问题]

 

　　村史千篇一律现象，表面上看是一些地方将乡村文化振兴简单等同于建村史馆，将村史馆建设简单等同于模式化的展板和老物件，缺少对村史的生动挖掘展示，而村史馆建设毕竟是个精细化的活，基层又缺乏这方面的人才。

 

　　究其根源，在于修史过程中的形式主义。对于一些基层的决策者而言，接不接地气、有没有人看不重要，重要的是完成了上级的任务，这就造成村史馆建设流于形式、粗制滥造。而少数人把村史馆建设当做看得见、摸得着的面子工程，眼中只有政绩和上级领导，对是否劳民伤财、是否符合村民需要毫不关心，这更是赤裸裸的形式主义。

 

　　[对策分析]

 

　　把好事办好、实事办实，首先就要解决形式主义这个顽疾。一方面要通过制度建设来纠正错误的政绩观、通过强化监督来规避形式主义，对于那些群众反映强烈的问题，要及时查处、予以纠正。另一方面要提升基层治理的能力和水平，从科学决策的角度强化对乡村建设项目全过程管控和监督，充分发挥群众的智慧和力量，更多吸引社会专业力量参与，避免拍脑袋决策、凭喜好办事的现象。

 

　　村史馆的建设中，要通过挖掘村史，展现乡土文化和民俗风情，反映人民群众奋斗创业历程。从百姓的需要出发，满足群众的精神文化需求。在管理上，出台村史室管理制度、保护制度等规章制度，对村史室开放、管理、维护提出要求。真正承担起乡村文化建设的重任。