接下来完成1--5题！
1.调查发现，内向的人不太敢在公共场合发表自己的意见，他们即使有好的建议，也往往藏在心里，或者只和自己很熟悉的朋友交流。所以，一个好的领导，除了在大会上听取各种意见之外，还需要（ ）。
A.自己多干实事
B.自己多了解情况
C.多关心内向的员工
D.和内向的人交朋友
2.化学物质X溶于水成为溶液，此溶液温度升高时，X的化学活性增强；当X溶液与化学物质Y的溶液混合时，升高混合液的温度，Y的化学活性增强而X的活性不变，当单独加热Y溶液时，Y的活性保持不变。由此可知（ ）。
A.温度改变对X的活性不产生影响
B.把X和Y混合时，二者表现出的活性与单独被研究时不同
C.温度的改变对Y影响大于对X的影响
D.当与X混合时，Y表现出的反应与单独被研究时相同
3.在有更新纪灵长动物（有人认为其是人类的祖先）遗骨的洞穴中发现了很多动物遗骨。从各种骨头出现的频率看，许多动物是死在别处后，只有身体的某些部分被带回了洞穴中。所以，能带回这么多猎物，更新纪灵长动物一定擅长捕猎。
下面（ ）项，如果正确，最严重地削弱了上文结论。
A.包括更新纪灵长动物遗骨在内的所有骨头上的印迹都是那个时代的一种大型肉食动物的牙印
B.洞穴中的遗骨不包括与更新纪灵长动物同时期的一种大象类动物的骨头
C.在发现聚集了动物遗骨的洞穴中没有用火的证据
D.更新纪灵长动物有时在洞穴之间搬来搬去以寻找庇护，他们一生不只呆在一个洞穴中
4.有一句话叫做字如其人，又说心正则身正。一般来说，品格高尚的人都写一手好字，但是历史上著名的大汉奸秦桧也写得一手好字。因此（ ）。
A.判断一个人应该先看他的字
B.字如其人是不正确的
C.坏人也可以写好字
D.认识一个人应当听其言，观其行，而不是抓住一点表面现象就下定论
5.甲、乙是某案的两个涉嫌者。甲说：“我没作案”。乙说：“我们两人中有一个说真话。”如果乙说真话，则甲说假话，因而甲作案。如果乙说假话，则有两种可能；第一，两人都说真话：第二，两人都说假话。第一种可能性不成立，因为乙说假话，因此只能是两人都说假话，不论事实上甲是否作案，逻辑的结论点是（ ）。
A.甲作案
B.乙作案
C.甲和乙作案
D.甲和乙都没作案
1.D【解析】第一步：抓住每句话中的对象及主要内容
第一句说明内向的人发表意见的方式：藏在心里或和朋友交流，第二句说明好的领导怎么全面的听取意见。
第二步：判断整体关系
领导要全面听取意见，两句间是包含关系，领导要听的意见也包括了内向的人发表的意见。
第三步：逐一判断选项的作用
AB都是从领导的自身角度进行改善，和内向的人无关，C多关心内向的人，也不能保证就一定能听到他们的意见，因为他们发表意见的方式只有两种就是，藏在心里或和朋友交流，D强调领导和内向的人交朋友，内向的人便可能与之交流，故正确答案为D。
2.B【解析】X溶液温度升高时，X的化学活性增强；Y溶液温度升高时，Y的活性保持不变； X溶液与Y溶液混合后升高混合液的温度时，X的活性不变，Y活性增强。因此把X和Y混合时，二者表现出的活性与单独被研究时不同。因此，本题答案为B选项。
由题干可知，X溶液温度升高时，X的化学活性增强，A项错误；X溶液温度升高时，X的化学活性增强；Y溶液温度升高时，Y的活性保持不变，C项错误；Y溶液温度升高时，Y的活性保持不变；X溶液与Y溶液混合后升高混合液的温度时，Y活性增强，D项错误。
3.A【解析】第一步：找到论点和论据
本题论点是能带回这么多猎物，更新纪灵长动物一定擅长捕猎，论据是在有更新纪灵长动物（有人认为其是人类的祖先）遗骨的洞穴中发现了很多动物遗骨，从各种骨头出现的频率看，许多动物是死在别处后，只有身体的某些部分被带回了洞穴中。
第二步：判断削弱方式
论点强调更新纪灵长动物捕猎，论据强调发现很多动物遗骨，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需削弱论证，在论点和论据间不搭桥。
第三步：逐一判断选项的作用
A项：包括更新纪灵长动物遗骨在内的所有遗骨上都有一种大型肉食动物的牙印，这说明那些其他动物的遗骨并不是更新纪灵长动物捕猎来的，即在“更新纪灵长动物捕猎”和“动物遗骨”间不搭桥，削弱论证，是答案；
B项：洞穴中的遗骨不包括一种大象类动物的骨头，与更新纪灵长动物捕猎无直接关系，属无关选项；
C项：没有用火的证据与更新纪灵长动物捕猎无直接关系，属无关选项；
D项：更新纪灵长动物在洞穴之间搬来搬去与更新纪灵长动物捕猎无直接关系，属无关选项。
综上，故正确答案为A。
4.D【解析】本题为日常结论类题型
第一步：抓住题干主要信息
题干主要包含两个主要信息，一是品格高尚的人写得一手好字，二是秦桧是大汉奸，但也写得一手好字。
第二步：分析各选项
由题干信息可知，并不能从是否写得一手好字来判断一个人的品格是否高尚，也就是看人不能只看表面，要听言观行，即D项。
A项与题意不符，从秦桧的反例可知看人不能只看其字；B项题干没有对字如其人这个说法作出判断，无法得出；C项是题干的已知信息，不是结论。
故正确答案为D。
5.A【解析】从题干逻辑可看出如果乙说真话，则甲说假话，故甲作案；如果乙说假话，则只能甲、乙两人都说假话，故甲作案。因此逻辑的结论点是甲作案，正确答案为A。
