河南南阳，有个“80后”青年王清，最近想以一人之力推动政府落实信息公开的规定。

　　去年底，27岁的王清向181个行政部门提交7项政府信息公开书面申请。在规定期限里，只有不足1/10的单位有回音，他却反被某些部门质疑为收集情报的间谍。这位不屈不挠的年轻人通过行政复议或司法途径，终于在半年后拿到了所有政府部门的回复，只是其中竟没有一份完整回复他申请公开的信息。

　　名字仅半字之差，由“王清”很容易联想到“王海”。十多年前，机灵的山东农民王海第一次出现在北京大商场内，利用新颁行的《消费者权益保护法》，将矛头瞄准了假冒伪劣商品，一举成名。

　　从王海打击伪劣商品，到王清较真基层政府信息公开的落实执行情况、监督公务人员的“三公”消费问题，确是一种进步。媒体镜头前的王清，并不因“招惹”了政府而心慌躲闪：“我不是钻牛角尖，是在推动社会进步。”

　　王清有理由这般自信。这位“80后”的逻辑是：“我做的不是坏事，中国改革开放几十年，如果连我做这样的事都容不下，这个社会就有问题了。”

　　这样的言行，让我们看见了时代的变化，社会的进步，公民素养的提高。

　　不仅仅是王清。这两年来，对于公务人员使用公车、公款吃喝、公费出国等“三公”问题的监督风暴，几乎都始于以监督政府行为为己任、又善察蛛丝马迹的平民百姓——比如南京某区房产局长的“天价烟”，江西等地公务人员借“考察”公款出国旅游、洗脚按摩的账单……正义和廉洁的实现，实在需要为王清式普通公民的积极努力记上一笔。

　　相比之下，某些基层政府公务人员的观念和素质却仍然停留在“特权”状态，跟不上百姓监督意识和舆论环境的变化。

　　“越是级别低的单位，申请信息公开越难”，是王清的体会。他上门送申请，某些接待官员的回答可以为证：“这里没有什么信息可公开。”至于某些部门视“三公”开销为机密，把申请信息公开的公民疑为间谍的可笑反应，更见其行政观念的落后。

　　“三公”消费丑闻迭曝，足见这一顽疾已到了必须下狠心根治的地步。阳光是最好的防腐剂。政府部门只有自觉走向公开透明，在体制机制上进行改革，才能从根本上解决公款出国、公款吃喝、公车滥用等问题，才能避免一次次“被人揭短”的尴尬。

　　愿我们的基层政府部门少些无知无畏，公务人员少些“你替谁说话”式的官腔官态。通往公平、公正、公开、廉洁行政的改革路上，且须快马加鞭。